Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Actas urol. esp ; 44(6): 400-407, jul.-ago. 2020. graf, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-199416

RESUMO

INTRODUCCIÓN: El uso de biomarcadores en la detección del cáncer de próstata (CP) puede disminuir el sobrediagnóstico y sobretratamiento de CP no significativos. Analizamos la utilidad y aplicabilidad del marcador SelectMDx® en un entorno de práctica clínica habitual. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio retrospectivo de 48 pacientes evaluados mediante el test SelectMDx® entre julio de 2017 y abril de 2019. Los pacientes se estratificaron en dos grupos según el riesgo estimado por el test de CP clínicamente significativo (CP-CS): < 2% o «muy bajo riesgo», y > 2%. Los resultados se expresaron en función de los antecedentes de biopsia prostática (BP) y resonancia magnética multiparamétrica (RMmp). RESULTADOS: En pacientes con BP negativa y RMmp normal/dudosa el riesgo fue < 2% en 7/9 casos. En pacientes sin BP y RMmp normal/dudosa el riesgo fue < 2% en 12/18 casos, y 2/6 casos con un riesgo % presentaron un CP-CS. De los 14 pacientes sin BP ni RMmp previas, 9 presentaron un riesgo < 2%, con 2 casos diagnosticados de CP en los 5 pacientes con riesgo > 2%. En el resto de subgrupos el número de pacientes es pequeño como para poder extraer conclusiones. En todos los casos con tacto rectal patológico el test demostraba un riesgo de padecer CP > 2%. CONCLUSIÓN: SelectMDx® es un test prometedor para detectar pacientes con un riesgo muy bajo de CP-CS, especialmente en pacientes con sospecha de CP con o sin BP negativas, en los que la RMmp muestre un resultado normal/dudoso. La presencia de un tacto rectal patológico puede condicionar el resultado del test


INTRODUCTION: The use of biomarkers in the detection of prostate cancer (PC) can decrease overdiagnosis and overtreatment of non-significant PC. We analyze the usefulness and applicability of the SelectMDx® marker in a routine clinical practice setting. MATERIAL AND METHODS: Retrospective study of 48 patients evaluated by the SelectMDx® test between July 2017 and April 2019. Patients were stratified into two groups according to the risk estimated by the clinically significant CP test (CS-PC): < 2% or 'very low risk', and > 2%. Results were expressed based on previous prostate biopsy (PB) and multi-parametric magnetic resonance imaging (mpMRI) outcomes. RESULTS: Patients with negative PB and normal/doubtful mpMRI had < 2% risk in 7/9 cases. Patients without PB and normal/doubtful mpMRI had < 2% risk in 12/18 cases, and 2/6 cases with a > 2% risk presented CS-PC. Of the 14 patients with no previous PB or mpMRI, 9 had < 2% risk, and 2 cases were diagnosed with PC from the group of patients (5) with risk >2%. The number of patients in the remaining subgroups is too small to draw any conclusions. In all cases with pathological digital rectal examination, the test showed a > 2% PC risk. CONCLUSION: SelectMDx® is a promising test for detecting patients with a very low risk of CS-PC, especially in patients with suspected PC, with or without negative PB, with normal/doubtful mpMRI. The presence of a pathological digital rectal examination may condition the result of the test


Assuntos
Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Idoso , Biomarcadores Tumorais/urina , Neoplasias da Próstata/diagnóstico , Neoplasias da Próstata/urina , Biópsia Líquida , Próstata/patologia , Estudos Retrospectivos , Urinálise/métodos
2.
Actas urol. esp ; 44(5): 351-356, jun. 2020. ilus, tab
Artigo em Espanhol | IBECS | ID: ibc-199026

RESUMO

INTRODUCCIÓN Y OBJETIVO: El tratamiento de elección en pacientes con enfermedad de Peyronie con dificultad para la penetración o disfunción eréctil sin adecuada respuesta a fármacos es la cirugía. Se han descrito múltiples técnicas, y cada una de ellas acarrea posibles complicaciones y secuelas que el urólogo debe conocer para ofrecer al paciente la mejor alternativa posible. PACIENTES Y MÉTODOS: Se exponen 3 casos complejos de pacientes con enfermedad de Peyronie. El primero de ellos es un paciente con una secuela tras una plicatura peneana por una curva importante dorsal. El segundo es un paciente con dificultad para la penetración anal secundaria a un problema de dirección de la erección tras una cirugía de incisión de placa con injerto de mucosa oral. El último caso es un paciente con una complicación tardía en el postoperatorio de una colocación de prótesis de 3 componentes con incisión de la placa y parche de colágeno equino. RESULTADOS: Se detallan y discuten las posibles opciones quirúrgicas para los 3 pacientes. Los pacientes fueron informados de las diferentes opciones y se decidió de manera consensuada la cirugía definitiva. CONCLUSIONES: La cirugía de la enfermedad de Peyronie exige al urólogo la consideración de las esferas funcional, estética y psicológica a la hora de plantear alternativas de tratamiento. Un abordaje sistemático de todas ellas evita complicaciones y secuelas, y mejora los resultados


INTRODUCTION AND OBJECTIVE: Surgery is the treatment of choice for patients with Peyronie's disease presenting difficulty in penetration or erectile dysfunction without adequate response to therapy. Several techniques have been described, and urologists must be aware of their possible complications and sequelae in order to offer the patient the best possible alternative. PATIENTS AND METHODS: Three complex cases of patients with Peyronie's disease are presented. The first case exposes a complication after penile plication for the treatment of a major dorsal curve. The second case refers to difficult anal penetration secondary to a problem of erection direction after plaque incision surgery with oral mucosa grafting. The last case is a patient with a late post-operative complication of a three-piece prosthesis placement with plaque incision and equine collagen patch. RESULTS: Surgical options for each case are detailed and discussed. After patients were informed, the decision was taken in a consensual manner


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Implante Peniano , Induração Peniana/cirurgia , Procedimentos Cirúrgicos Urológicos Masculinos/métodos
4.
Actas urol. esp ; 32(4): 458-460, abr. 2008. ilus
Artigo em Es | IBECS | ID: ibc-63149

RESUMO

Se presenta un caso de tumor carcinoide de origen testicular asociado a teratoma maduro en un varón de 31 años de edad. La localización gonadal primaria de este tumor es poco usual y más aún, asociado a teratoma. El diagnóstico y tratamiento precoces condicionan el pronóstico de los sujetos afectados por este tipo de neoplasia ya que, el único tratamiento potencialmente curativo es la cirugía. El seguimiento debe prolongarse durante años, debido a la posibilidad de desarrollar metástasis de modo tardío (AU)


We report a case of a carcinoid tumor originated in testicle associated with mature teratoma in a 31 years old male. Primary gonadal location of this tumor is unusual, moreover when associated with teratoma. Early diagnosis and treatment determine the prognostic of the patients affected of this neoplasm since the only curative potential treatment is surgery. Follow up must be extent for years due to the possibility of laterelapse (AU)


Assuntos
Humanos , Masculino , Adulto , Tumor Carcinoide/patologia , Neoplasias Testiculares/patologia , Teratoma/patologia , Teratoma/complicações , Biomarcadores Tumorais/análise , Tumor Carcinoide/complicações
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...